Финал "Мстители: финал" - это нарушение законов жанра

[Shiko_]

1. "Запоминается последняя фраза". Помните? И это действительно так. О том, как важны любовь, семья и дети, написано миллион прекрасных историй. Но комиксы и героические саги не об этом, они о самопожертвовании и преодолении страхов.

разумеется, спойлеры

2. И поэтому если у вас героическая сага, она должна заканчиваться победой или смертью героя. Да, я знаю про таймлайн, но флэшбеки в кино никто не отменял.

3. Кстати, им стоило убить Брюса Бэннера во время щелка-отмены. Я не кровожадна, просто такой момент требует оплаты кровью. И судьба Тони при втором щелчке была бы душераздирающе очевидной.

4. Между прочим, эмоциональный рисунок финала братьев Руссо очень похож на Дж. К. Роулинг, где Тони Старк - Северус Снейп, а Стив Роджерс - Гарри Поттер, который женился на Джинни, наделал детей, но о нём больше нечего сказать. (Только вот Гарри до этого все же умер ради спасения других, а Стив - нет).

5. Сделать так, как сделали создатели фильма (сначала смерть, потом танцы), это неуважение к подвигу. Поэтому даже в рамках сюжета братьев Руссо (весьма корявого, но это их право), мне не верится в смерть Тони Старка. Ибо она неправильна даже с точки зрения драматургии.

@темы: я не женщина-кошка, я женщина-левша, Просветы есть, но не над вами (с)

Comments

[muxoe_kuco]

+100500

[AnnGeea]

Сделать так, как сделали создатели фильма (сначала смерть, потом танцы), это неуважение к подвигу.

вот, кстати, да. Могли бы по-другому оформить эту сцену, например, Стив подходит к тому дому, стучится в двери и ему открывает Пегг. Всем сразу все понятно и никаких танцев))

[Astarta]

разрешите утащить к себе? ппкс по всем пунктам))

[Shiko_]

muxoe_kuco,

AnnGeea, да, как вариант. Кстати, этот ход очень стрёмен даже с точки зрения их схемы обращения со временем. Камни типа надо положить, как было. А ничего, что Стива положили, где его не было?

Astarta, тащите.

[AnnGeea]

Shiko_,

А ничего, что Стива положили, где его не было?

Так он пожил в свое удовольствие и вернулся))

[Shiko_]

AnnGeea, он не вернулся, он дожил. Насколько я поняла их схему, возвращение Стива в тот момент времени, где его прежде не было (лежал в заморозке) дало ответвление временного потока, но эта ветка через некоторое время "сгладилась", т.е. вошла обратно в основной поток. Т.е. жизнь Стива должна была быть столь пассивной, что реальность не ощутила никакой разницы.

[AnnGeea]

Shiko_, нет, это так не работает, иначе у Руссо сыпется вся их теория мультивселенных)) ну, с научной точки зрения. Там ещё Старейшина говорила, что не собирается жертвовать своей реальностью ради вашей, т.е. юниверсы автоматически уже разветвляются и не пересекаются больше, даже если какие-то события повторяются.

[Shiko_]

AnnGeea, тогда постаревший Стив мне еще более непонятен. В этой вселенной, рожденной его прыжком в прошлое, он ни разу не Кэп, Мстители его не знают, и его щит ни для кого ничего не значит.

[Astarta]

Shiko_, спасибо!

[AnnGeea]

Shiko_, Возможно, Стив сохранил Тонин навигатор и, когда постарел и Пегги умерла, совершил обратный прыжок в нашу реальность. Что случилось в его альтернативной и какие там происходили события - история умалчивает)

[Мев]

Shiko_, Стив-то, как раз умер ради других. Просто награда несколько задержалась.

[Shiko_]

Мев, а когда это было?

[masha_kukhar]

Shiko_, согласна! Про Брюса - не принципиально, а все остальное - да. Линия Стива в том виде, который есть, очень неудачна.
Насчёт "когда Стив умер" - речь, видимо, про первый сольник. Ну, по факту - да, он умирал ради других. Но "запоминается последняя фраза", это точно - художественные произведения работают именно так.