внезапно, вопрос про Наполеона Соло

[Shiko_]

Уж сколько лет прошло, а о персонажах все еще тянет размышлять.
Как вам кажется, что из этих двух вариантов более вероятно?

1) Наполеон Соло - в душе эстет и аристократ, несмотря на происхождение. И он свои образование и манеры поднял до внутреннего изначально высокого уровня. Тогда вполне логично его "Do you mind?" вместо мата в момент когда Илья случайно ударил его током.

2) Наполеон Соло - только притворяется эстетом, ибо он решил, что эта маска - самая выгодная. А внутри он матерится и сыпет жаргонными словечками мальчика из Бруклина (или Бронкса или еще откуда). А его "Do you mind?" вместо мата в момент когда Илья случайно ударил его током - показатель выдающегося самоконтроля.

<> # <> # <> # <> #

Результат опроса на тему сущность Наполеона Соло по состоянию на вечер 26.03.18:

- эстет ( 3 голоса - oldmonkey, LeeLana, Shiko_)
- гопник ( 1 голос - Зефири)
- гопник-эстет ( 3 голоса - muxoe_kuco, Мев, whisky & soda)

@темы: ", Я, правда, только намекнул, но как ловко намекнул! (с), , - говорят Евангелие и господин кардинал (с), Не судите опрометчиво", Агенты А.Н.К.Л.

Comments

[muxoe_kuco]

Почему-то мне кажется, что Соло это комбинация гопника из Бруклина (или откуда там) и эстета/аристократа. А фраза - выдающийся самоконтроль.

[Мев]

Ох, блин, второй вариант открывает такие глубины и дали в фикловом смысле. Но думается мне, что muxoe_kuco, таки права. Соло гопник-эстет. Красоту во всех ее видах он любит и ценит, но это не повод отказываться от поцанских замашек

[whisky & soda]

Shiko_, в моем хэдканоне в Наполеоне уживаются обе ипостаси. У него есть страсть к красивому - в плане искренней любви к искусству и красоте, и в плане любви к красивой жизни. В том как он вливался в высшие круги, есть немалая доля и его азартности: правдоподобно сыграть, чтоб никто не усомнился, пройти по грани, когда могут раскрыть. У меня в этом плане воттакенный кинк на весь смысл, стоящий за его печаткой. Так что в самоиронии Наполеону не откажешь. И, кстати, все эти игры - прекрасная иллюстрация железного самоконтроля. При всем этом Наполеон не чурается грязных приемов, когда в них есть смысл (свой кодекс чести прилагается). И когда нужно он может подвинуть всю красоту, роскошь, правила аристократизма, которые заржавели, в сторону. Но несомненно постарается сделать это изящно. Если припрет, заморачиваться не будет. Но все же Наполеон большой выпендрежник.

[oldmonkey]

Я-то лично склоняюсь к первому варианту))) Но Генрюша в интервью говорил, что играл сына ирландского уборщика) Который приехал в Америку и влюбился в нее. А его сын уже сам тут выбивался в люди. Поэтому трактовка больше укладывается во второй вариант. А я посредине, как та самая обезьяна, не разорваться же.
В качестве оффтопа, если, действительно, вариант второй, то насколько ж товарисч должен быть одаренным, а уровень артистизма и выдержка ваще выше моего понимания.

[LeeLana]

мне больше нравится первый вариант: ему изначально хочется, чтобы было красиво - и это "красиво" желательно чтобы было у него
но, если надо, он может отказаться от "красиво", может стать таким, каким нужно - и пацанским, и гопником, и постоянно матерящимся, и не знающим правильных слов, и плюющим на искусство
но вот это второй вариант - по мне - будет маской

[Зефири]

Я тоже за второй вариант

[Иллион]

Не знаю эстет он, или не эстет. Но все вокруг должно быть красиво, вкусно и удобно лично для него. Можно еще для Ильи, когда Илья тоже становится "его".